AIT : une évaluation pas toujours aisée

Les scores ABCD et ABCD2 sont fréquemment utilisés pour évaluer la sévérité de l’atteinte et le risque d’AVC après survenue d’un accident ischémique transitoire. Mais quelle est la validité de ces scores ?

Cette revue s’est penchée sur les résultats de 11 études ayant validées conjointement ou isolément ces 2 scores. Au total, ces données portent sur 5 938 sujets victimes d’un accident ischémique transitoire (AIT) dont 332 ont fait un AVC dans les 7 jours. Les auteurs menés par M. Giles (Université Oxford) concluent à une égale efficacité des deux scores prédictifs, avec cependant une plus grande fiabilité des deux scores pour l’évolution à 7 jours par rapport à l’évolution à 90 jours.

Dr Dominique-Jean Bouillez

Référence
Giles MF et Rothwell PM : Systematic review and meta-analysis of validations of the ABCD and ABCD2 scores in prediction of stroke risk after transient ischaemic attack. Oral Session : meta-analysis and review papers. 17th European Stroke Conference (Nice) : 13-16 mai 2008.

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions

Soyez le premier à réagir !

Les réactions aux articles sont réservées aux professionnels de santé inscrits
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.

Réagir à cet article