Dans une présentation qui fera polémique une équipe hollandaise a montré les résultats d'une comparaison entre la performance d'une équipe d'infirmières munies d'un logiciel d'assistance et celle d'un groupe contrôle quant à la préparation en vue d’une cardioversion électrique pour une fibrillation auriculaire. Six cents patients consécutifs ont bénéficié d'une telle prise en charge. L'analyse a montré qu'aucun patient du groupe assisté n'a vu sa cardioversion annulée suite à une erreur contrairement au groupe contrôle (4 % d'anticoagulation insuffisante et 4 % de sédation insuffisante). Par ailleurs le temps nécessaire à l'ensemble de la procédure s'est vu réduit de 13,6 à 10 semaines.
L'assistance logicielle a donc permis de réduire le risque d'erreurs et la durée de la procédure devant mener à une cardioversion en supprimant les déviations injustifiées au protocole de prise en charge.
Dr Benoît Tyl
