Chirurgie ambulatoire : Agnès Buzyn est peut-être trop ambitieuse !

Paris, le vendredi 6 octobre 2017 – Inaugurant à Paris les 70emes entretiens de Bichat, le ministre de la santé, Agnès Buzyn a discouru sur la médecine et la chirurgie ambulatoire.

Rappelons en préambule, que la part de la chirurgie ambulatoire est de 54 % (contre 36,2 % en 2009) et que celle de la médecine ambulatoire est de 43 % et qu’Agnès Buzyn a déjà indiqué que la sortie du « tout hôpital » était l’une de ses priorités dans le cadre de la stratégie nationale de santé.

Des obstacles annoncés…

L'objectif annoncé par Agnès Buzyn est de porter la part de la médecine ambulatoire à 55% et celle de la chirurgie ambulatoire à 70% en 2020 (le but était jusqu’ici d’atteindre 66,2 % de chirurgie ambulatoire en 2020).

Le ministre de la Santé a aussi évoqué les obstacles. Tout d’abord la question du financement, puisque « les recettes générées sont inférieures à celles réalisées auparavant en hospitalisation complète ». Ainsi un rapport récent de l’Association Française de Chirurgie (AFC) notait les conséquences en terme de fermeture de lits : « un alignement sur les standards internationaux équivaudrait à la fermeture de quelque 98 000 lits sur les 414 000 existants ».

Elle n’a pas manqué de mentionner « les difficultés pour certains patients de se rendre tôt le matin à l'hôpital et de rentrer à domicile le soir, dans des territoires plus éloignés et moins desservis par les transports publics ».

En outre, elle a fait savoir que, selon elle,  le développement de l'ambulatoire passe par une « meilleure coordination » ville-hôpital...faut-il encore ne pas asphyxier les libéraux lui rétorqueraient sans doute quelques esprits taquins !

Elle a aussi communiqué sur la tenue prochaine de réflexions et d’expérimentations  de « tarification en logiques de parcours » et non plus à l’acte pour la chirurgie ambulatoire.

…et quelques autres oubliés

On relèvera encore que selon l’enquête menée par l’ACF moins d'un tiers des équipes disposent d'une unité de chirurgie ambulatoire depuis moins de 5 ans, et 10 % depuis moins de 2 ans. De même, 63 % de ces unités comptent moins de 15 places…les ambitions ministérielles risquent ainsi de rester lettre morte en l'absence de mesures fortes d'accompagnement.

Enfin, autre problème majeur, celui de la gestion de la douleur qui serait responsable d'un tiers des ré-hospitalisations secondaires.

Xavier Bataille

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (2)

  • Chère chirurgie ambulatoire

    Le 08 octobre 2017

    La chirurgie ambulatoire, c'est très bien pour les gens qui sont valides et vivent avec quelqu'un, ou sont valides et peuvent mobiliser quelqu'un. Et comme l'indique fort justement le taux de ré-hospitalisations, pour "douleurs" et/ou angoisse nocturne, pour des actes où la douleur postopératoire est peu importante.

    La douleur, en moyenne c'est 36 heures pour les interventions importantes, mais surtout le traitement standard doit être adapté au cas par cas car en fait le standard n'est pas si efficace chez tous. Y ajouter la dimension d'angoisse qui n'est pas négligeable.
    Si l'on veut à tout prix éviter 1, voire 2 nuits d'hospitalisation pour les interventions "douloureuses" (genre prothèse de hanche ou de genou), il faut créer comme aux U.S.A. des hôtels à côté des structures opératoires, avec un minimum de "médicalisation", une infirmière ET un médecin qui pourront rassurer et adapter le traitement antalgique. Mais faire partir un patient à 30-50 km le jour même dans ce type d'intervention, c'est peu réaliste...

    Dr Astrid Wilk

  • Il y a de quoi s'inquiéter

    Le 08 octobre 2017

    Il y a nombre de patients âgés qui sont très inquiets de rentrer chez eux le soir même, leur compagnon ou compagne n'étant pas toujours à même de calmer les angoisses, et de différencier ce qui est grave de ce qui ne l'est pas. Le relai des traitements n'est pas bien contrôlé (anticoagulants ,anti diabétiques etc). Les médecins traitant se déplaçant peu à domicile, il y a de quoi s'inquiéter parfois. Je suis médecin anesthésiste, ayant une longue expérience (40 ans).

    Dr Dominique Rapidel

Réagir à cet article