
Xavier Bataille
Xavier Bataille
Copyright © http://www.jim.fr
Scientifiquement le statut de l'homéopathie est compliqué à défendre. Mais voyant chaque jour des patients pour qui il est hors de question de payer le moindre euro pour ses traitements, le risque est grand de voir des prescriptions d'allopathie remplacer certains médicaments homéo...pour un cout et un risque d'effets secondaires multipliés (une BDZ à la place de Sédatif PC Ignatia...) . Le jeu en vaut-il la chandelle ? Une baisse de remboursement à 15% (et le reste à la charge des mutuelles) serait peut-etre envisageable...
Marie-Odile Marchal
Enfin du bon sens.
Dr Marcel Lecomte
Le danger ne vient pas des poudres de perlimpinpin homéopathiques qui ne contiennent rien mais des homéopathes infiniment plus dangereux que les guérisseurs qui ont un bon sens clinique et qui savent "passer la main" en cas de doute. Les homéopathes ont eu un diplôme de médecin dans leur jeunesse, mais ils ne savent plus rien et ils sont incapables de poser un diagnostic, car on ne peut pas croire à la fois à l'homéopathie et à la vraie médecine.
J'ai eu deux mort suite à de bons traitements homéopathiques !
Il faut inscrire sur tous les pseudo-médicaments homéopathiques : "Ceci n'est pas un médicament reconnu par le Ministère de la Santé". Ils ne doivent pas contenir de billet de posologie et être en vente libre dans n'importe quel magasin.
Dr Guy Roche, ancien interniste