Une question d’antennes
Tout serait fort bien dénoncé, et la population pourrait se
confondre en remerciements pour les vigilants lanceurs d’alerte...
Sauf que... l’on s’aperçoit alors qu’il n’a pas encore été procédé
au raccordement de ces antennes-relais au réseau électrique !
Autrement dit, en l’absence d’alimentation électrique, ces «
dangereux émetteurs de rayonnements hertziens » ne sont pas
déjà en fonction... Ce qui n’empêche pas la prolifération des «
malaises » de riverains « lésés » par ces dispositifs
« inquiétants » ! Autre constat surprenant, Gérald Bronner
rappelle qu’une étude par IRM fonctionnelle a montré que les
personnes se déclarant sensibles aux ondes électromagnétiques
réagissent plus que les autres à une exposition fictive à des «
rayonnements » (imaginaires) : on observe, chez ces sujets,
une modification spécifique de l’activité du cortex cingulaire et
insulaire. En d’autres termes, il est possible que l’adage «
mieux vaut prévenir que guérir » soit parfois pris en défaut :
dans ce type de situation, certains peuvent littéralement « se
rendre malade » ou avoir le sentiment de l’être, à la simple
idée qu’ils pourraient le devenir ! Et leur souffrance est alors
bien réelle, malgré son caractère purement psychologique... Si les
alarmes sur les problèmes de santé publiques sont utiles, elles
peuvent donc parfois contribuer à une épidémie de symptômes
ressentis à tort. On ne peut s’empêcher de songer ici à une affaire
récente où un changement (apparemment mineur) dans la formulation
galénique d’une opothérapie substitutive a eu cependant des
conséquences éprouvées par de nombreux patients...
Dr Alain Cohen
