Reims, le jeudi 27 décembre 2018 – La semaine dernière, le
Conseil régional de l’Ordre des médecins de Champagne-Ardenne
provoquait quelques remous en sanctionnant d’un avertissement deux
auteurs de la tribune « anti fake médecine » publiée au mois
de mars dans Le Figaro. Face aux contestations, le
président du CNOM (Conseil National de l’Ordre des médecins) a
choisi de suspendre ce jugement à titre conservatoire.
Dans le journal régional L’Union, le président du conseil de
l’ordre des médecins de Champagne-Ardenne, Jean-Marie Faupin, qui
précise qu’il ne siégeait pas au sein de la chambre disciplinaire
qui a rendu le jugement, en a expliqué les fondements.
S’en prendre à l’homéopathie mais pas aux homéopathes
Ainsi, s’il reconnaît que la base scientifique de
l’homéopathie peut être contestée, il estime néanmoins nécessaire
de sanctionner, même symboliquement, deux médecins pour
l’avoir dit publiquement en cosignant une tribune dans la presse !
Plus précisément, c’est de laisser entendre que les homéopathes
pouvaient être des charlatans en écrivant : « la tentation peut
être grande de pratiquer des soins sans aucun fondement
scientifique. Cette tentation a toujours existé. Elle a été, et est
toujours nourrie par des charlatans en tout genre qui recherchent
la caution morale du titre de médecin pour faire la promotion de
fausses thérapies à l’efficacité illusoire », qui constitue,
pour lui, un propos condamnable.
Toutefois, le jugement, dont certains extraits ont été
dévoilés dans la presse locale, ne reconnaît pas l’efficacité de
l’homéopathie: « Que l’homéopathie ait été reconnue par le
conseil de l’ordre des médecins en 1997 (…) que son exercice soit
réglementé par le code de la santé publique et que les traitements
homéopathiques fassent l’objet d’un remboursement (…) ne suffisent
pas à établir que les éléments énoncés dans la tribune seraient
fallacieux et ne correspondraient pas à des éléments confirmés
» peut-on lire.
Xavier Bataille
