Paris, le mercredi 13 février 2019 – L’opposition aux
vaccinations a été considérée par l’Organisation mondiale de Santé
(OMS) comme l’une des dix menaces qui pèse aujourd’hui sur la santé
mondiale. Ce constat est partagé par ceux qui s’alarment qu’un
Français sur deux est convaincu qu’il existe une entente entre le
gouvernement et l’industrie pharmaceutique pour cacher la
dangerosité des vaccins. Sa pertinence ne peut être par ailleurs
que reconnue quand on observe la multiplication des foyers de
rougeole à travers le monde.
De la variolisation à nos jours : rien n’a changé !
S’il n’est pas le plus meurtrier, l’anti-vaccination est
probablement de tous les fléaux qui préoccupent l’OMS l’un des plus
difficile à combattre. Certains pays ont fait le choix de recourir
à l’obligation ce qui constitue une arme radicale mais ne permet
probablement pas complètement de faire reculer en profondeur la
défiance. D’autres veulent croire qu’une meilleure connaissance des
mouvements anti vaccination permettra de mieux lutter contre eux.
Dans cette perspective, on lira avec attention l’ouvrage de
Françoise Salvadori et Laurent-Henri Vignaud. Cette virologue et
cet historien des sciences signent à un livre qui retrace
l’histoire des ligues opposées à la vaccination du
XVIIIème siècle à nos jours.
Leur ouvrage permet de constater qu’en dépit de l’amélioration
des vaccins et de nombreux bouleversements techniques et sociétaux,
les fondements de la défiance vis-à-vis de la vaccination demeurent
semblables. Les arguments religieux ont d’abord une importance
majeure : hier il s’agissait de refuser de contrarier les projets
de Dieu, aujourd’hui on assiste à une glorification de la Nature,
qui peut se révéler proche. A ce premier type d’arguments, s’ajoute
souvent un discours libertaire : le refus de la vaccination révèle
un rejet de l’autorité.
La pureté avant la protection
Aurélie Haroche
