
Indignation, pétition, discrimination
F.H.
F.H.
Copyright © http://www.jim.fr
Le Président devient président, c'est renversant. Il n'obéit plus au Comité des spécialistes de la spécialité à la première demande. Ça alors, ça m'en bouche un coin, pas vous ?
Le Comité avait prevu de placer les vieux, dont je fais partie, en pré EHPAD, en zone A. Ne Pas Réanimet et, pour plus de sécurité, de les déconfiner en l'an 3000, l'essai sur l'inefficacité de l'hydroxychloroquine étant finalisé.
Dr Gilles Bouquerel
"L'enfer est dit on pavé de bonnes intentions".... une bonne intention de moins et tout va mieux pour toutes celles et ceux qui ont le mauvais goût d'être "plus fragiles". Je regrette avec bien d'autres probablement qu'une fois de plus depuis le début de cette épidémie, nous soyons soumis en direct aux hésitations (louables) de toutes celles et tous ceux qui ont la lourde responsabilité de nous faire sortir de cette crise au moins mal possible.
Pour exercer notre devoir civique de citoyens adultes et accepter l'indispensable restriction transitoire de nos libertés individuelles habituelles, nous devons faire confiance ce qui passe pour partie par des messages clairs et bien argumentés de nos dirigeants. Et nous avons aussi besoin d'être considérés comme des citoyens adultes, capables de comprendre leurs facteurs de risque et d'user de leur libre arbitre. Ce n'est pas encore vraiment acquis en France par nos dirigeants. Dans ce domaine comme dans d'autres, un petit coup d’œil vers chez nos voisins pourrait les aider.
Oui, le Pr Delfaissy a été au minimum mal compris, par l'immense majorité de ceux qui l'ont lu ou écouté et c'est très regrettable. Etait-il indispensable d'ajouter à l'annonce d'une prolongation légitime du confinement l'hypothèse d'une rallonge supplémentaire de durée inconnue à 18 millions d'entre nous?
Au delà de cette idée qui ne tenait aucun compte des problèmes pratiques à gérer par nous tous, je trouve inquiétant que des responsables politiques élus (français et européens) garants de la constitution et donc de la démocratie et Mr Delfraissy (ancien Président du comité national d'éthique) aient pu envisager une mesure discriminatoire, donc contraire à nos constitutions européennes, aux libertés fondamentales et me semble t-il aussi à l'éthique médicale.
Je suis soulagé et heureux d'avoir lu et entendu aussi vite autant de protestations venant de nombreux horizons de la société civile contre une proposition discriminatoire. Elles montrent que nous n'avons pas oublié tout le mal qu'on nous en a dit à l'école...Et aussi que notre démocratie fonctionne plutôt bien puisqu'elle résiste très vite à des flottements inattendus.
Dr Vincent Praloran
La "quarantaine" (pratique ancestrale) consiste à mettre à l'isolement le personnes malades.
Le "confinement" (innovation géniale) consiste à mettre à l'isolement les personnes saines.
On n'arrête décidément pas le progrès ; il suffit d'enrichir le vocabulaire.
Dr Pierre Rimbaud