Le Professeur Raoult poursuivi par l'Ordre des Médecins

Paris, le jeudi 12 novembre 2020 - Ce n'est pas encore une « fin de partie », mais c'est une nouvelle péripétie qui commence pour le Professeur Raoult. Selon Le Parisien, le directeur de l'IHU Méditerranée Infection fait désormais l'objet d'une poursuite disciplinaire engagée par l'Ordre des Médecins.

Il est notamment reproché au praticien un certain nombre de faits susceptibles de constituer des entorses au code de déontologie, et notamment le défaut de confraternité, la délivrance d'une information erronée au public ou encore la pratique d’actes pouvant s’apparenter à du « charlatanisme ».

Plaintes en série

Depuis le début de l'épidémie de Covid-19, le visage et le franc parler du professeur de médecine n'a laissé personne indifférent. Suscitant une intense polarisation, le Professeur Raoult a réussi à provoquer aussi bien l'adoration que la détestation dans l'opinion publique. Outre sa promotion du protocole alliant hydroxychloroquine et azithromycine pour traiter la Covid-19, le Pr Raoult a multiplié les apparitions médiatiques pour critiquer la gestion de la crise sanitaire, le système de recherche français, mais aussi l'attitude de ses confrères marseillais pour avoir tiré la sonnette d'alarme sur la situation sanitaire de la ville en octobre dernier.

Plusieurs signalements et plaintes ont été déposés devant l'Ordre des Médecins. Début mai, un collectif de cinq médecins hospitaliers a dénoncé la surmédiatisation du professeur, estimant que son discours « s'opposait aux données et résultats scientifiques » et que Didier Raoult aurait prôné « des associations médicamenteuses non éprouvées au minimum inefficaces, au pire dangereuses ». Plusieurs signalements ont été transmis par des particuliers. Le Parisien rapporte notamment le cas d'un professeur de mathématiques de collège critiquant le manque de sérieux des études publiées.

Mais c'est surtout la plainte adressée en juillet par la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), association de 700 membres, la plupart médecins, qui semble avoir accéléré la décision d'engager des poursuites.

Pour le Pr Pierre Tattevin, président de l'association « ce qui nous a poussés à nous mobiliser, c'est qu'en juin, alors que plusieurs études montraient que l'hydroxychloroquine ne marchait pas, Didier Raoult a continué à la promouvoir et à vouloir l'imposer ».

Une première audition en octobre

Si l'annonce de la procédure engagée contre le professeur n'intervient qu'aujourd'hui, le Professeur Raoult a déjà fait l'objet d'une première convocation devant l'Ordre des Médecins des Bouches-du-Rhône pour une première audition ; un échange préalable avant toute décision de poursuites. D'après son avocat, Me Fabrice Di Vizio, les échanges se sont déroulés « dans une ambiance tendue ».
Didier Raoult a été avisé lundi de la décision de l'assemblée plénière de l'Ordre des Médecins d'engager des poursuites à son encontre. Il devrait comparaître devant la chambre disciplinaire de l'ordre régional dans les mois qui viennent. Composée de médecins, cette formation présidée par un magistrat administratif peut prononcer des sanctions allant jusqu'à la radiation.

Offensive sur plusieurs fronts

Cette annonce intervient au moment où le Professeur Raoult s'est engagé dans un nouveau bras de fer juridique contre l'Agence du Médicament. Le directeur de l'IHU a en effet déposé un recours devant le Conseil d'État pour contester la décision de l'Agence du médicament de ne pas autoriser la prescription d'hydroxychloroquine contre la Covid-19.

C.H.

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (8)

  • Petit rappel

    Le 13 novembre 2020

    article R.4127-39 du code de la santé publique : " Les médecins ne peuvent proposer aux malades ou à leur entourage comme salutaire ou sans danger un remède ou un procédé illusoire ou insuffisamment éprouvé. Toute pratique de charlatanisme est interdite. " Rien d'autre à dire.

    Et pour ce qui est d'avoir favorisé la diffusion du virus, et donc les centaines de morts qui s'en sont suivies, en critiquant systématiquement les mesures gouvernementales, cela relève du pénal. Être un mandarin mégalomane ne vous met pas au-dessus des lois.

    Dr Pierre Baque

  • Hydrochloroquine et eau de javel

    Le 13 novembre 2020

    Le professeur Trump préconisait l'injection d'eau de javel. Heureusement, personne (quoique) n'a suivi ses conseils. Contrairement au Président Raoult et ses nombreux disciples avec sa potion magique.

    Mais ils ont un point commun final: deux baudruches qui se sont rapidement dégonflées.
    Avis aux egos surdimensionnés qui savent tout.
    J'étais déjà intervenu au cour de la première vague en citant Coluche, qui préconisait de la fermer quand on ne savait pas.

    Dr Stephan Quillatre

  • @Baque : "avoir favorisé la diffusion du virus"

    Le 13 novembre 2020

    Pas seulement.
    Avoir rendu les essais de l'HQ de bonne qualité plus difficiles (patients refusant le recrutement pour ne pas avoir le placebo), et donc avoir empêché de fournir plus vite la preuve de l'efficacité hypothétique / l'absence de preuve.
    Avoir entraîné la confusion des esprits dans le grand public.
    Etc...

    Dr Gérard Loeb

Voir toutes les réactions (8)

Réagir à cet article