S’il est des moments où l’on ne peut se contenter d’être
uniquement un commentateur, celui-ci en est un.
Sidérés, comme un grand nombre de confrères, par les débuts
misérables de la vaccination Covid dans notre pays nous nous devons
de prendre la plume pour dénoncer ce qui pourrait augurer d’un
nouveau fiasco qu’il faut tout faire pour éviter.
Quelles sont les données en notre possession en ce 31 décembre
2020 au matin pour le vaccin Pfizer ?
Quand le Royaume-Uni et Israël ont atteint environ 800 000
vaccinés (après il faut le dire un début anticipé par rapport à
l’Europe continentale, le 8 décembre pour le Royaume-Uni par
exemple), l’Allemagne 80 000, le Portugal 20 000, la France
plafonne à 332 avec seulement quelques dizaines d’EHPAD concernés
bien qu’elle ait reçu, à la même date, la même dotation de vaccins
par habitants que ses partenaires européens !
Pour justifier ce gap inquiétant (et il faut bien le dire
humiliant), nos autorités politiques et sanitaires, nous martèlent,
comme à des enfants impatients, qu’il ne faut pas confondre vitesse
et précipitation (sic) et que ces chiffres sont conformes aux plans
établis.
En dehors de ce remake du Lièvre et la tortue, le gouvernement
nous explique que cette lenteur est voulue et qu’elle se justifie
par des précautions éthiques et médicales que nous serions donc les
seuls à respecter : consentement éclairé des candidats à la
vaccination avec délai de rétractation de 5 jours (comme pour un
achat à crédit !) et consultation médicale préalable. En occultant
le fait que le consentement est requis pour tout acte médical, que
consultation et vaccination peuvent bien sûr être réalisées dans le
même temps (comme c’est le cas par exemple pour la prévention de la
grippe saisonnière pour des millions de nos concitoyens chaque
année) et que ces précautions inusitées ne peuvent avoir comme
effet que de renforcer la méfiance de la population (si l’on me
laisse 5 jours pour réfléchir c’est bien que ce vaccin est
dangereux !). De plus, même si le choix d’un consentement éclairé
était la véritable explication de ce retard, il faudrait justifier
le nombre ridicule d’Ehpad impliqués la première semaine car rien
n’interdisait de demander simultanément leur consentement au
million de personnes concernées.
Comment comprendre ce début de campagne qui n’en est pas une,
qui n’est appuyée par aucune communication gouvernementale et
surtout par aucun enthousiasme des responsables sanitaires ?
Comme on ne peut imaginer que cette lenteur soit due à un
doute sur la sécurité d’un vaccin que l’on vient pourtant
d’autoriser et que des millions de personnes ont reçu sans dommage
immédiat dans le monde, la seule explication rationnelle est celle
d’une impréparation logistique de l’administration française
(temporaire ?) face à l’accélération non anticipée du processus
européen d’autorisation du vaccin, avancé, on se le rappelle, d’une
semaine.
Comme les masques jugés inutiles (voire dangereux !) jusqu’au
moment où l’on a pu en disposer en nombre suffisant, comme les
tests considérés comme superfétatoires au printemps avant que l’on
ne les pratique larga manu, gratuitement et sans ordonnance,
vacciner le plus rapidement possible comme cela est recommandé par
nos partenaires européens sera considéré comme une attitude
brouillonne jusqu’au jour où notre administration sera enfin prête
à respecter son propre plan de montée en puissance.
Dr Anastasia Roublev
