Paris, le mercredi 5 janvier 2022 – Les déclarations
d’Emmanuel Macron sur les non-vaccinés ont soulevé l’indignation
des élus de l’opposition et provoqué un blocage du débat
parlementaire.
L’examen du projet de loi sur le passe vaccinal suspendu
Une fois les propos du Président de la République connus, les
élus insoumis, communistes mais également Les Républicains (qui
soutiennent pourtant en principe le projet de loi) se sont succédés
pour dénoncer la dernière sortie d’Emmanuel Macron. « Nous
voulons savoir si nous sommes ici pour amender un texte de loi
visant à emmerder les non-vaccinés » a déclaré le candidat
communiste à l’élection présidentielle Fabien Roussel. « Je ne
peux pas cautionner un texte qui a pour objectif d’emmerder les
Français » a expliqué d’un autre bord de l’échiquier politique
Christian Jacob, président de LR.
Arrêtez d’emmerder Pompidou
A court terme, la sortie d’Emmanuel Macron risque de retarder
l’adoption du passe vaccinal. L’exécutif tablait sur une adoption
très rapide du projet de loi au Parlement pour une entrée en
vigueur le 15 janvier. Mais après deux journées complètes de débat
à l’Assemblée Nationale, il reste encore près de 450 amendements à
examiner. Sans compter que l’opposition de droite est désormais
bien décidée à « emmerder » l’exécutif (par exemple en
saisissant le Conseil Constitutionnel) et à faire patiner le
processus parlementaire.
D’un point de vue sémantique, soulignons, à décharge, que le
chef de l’Etat ne dit pas « emmerder » les non-vaccinés,
mais qu’il a « envie de les emmerder ». Il n’a donc pas
(officiellement) de mépris global pour les non-vaccinés mais
simplement une volonté, au nom d’un certain réalisme sanitaire, de
les contraindre à se faire vacciner. Emmanuel Macron se retranche
ainsi derrière la fameuse phrase de Georges Pompidou, qui avait dit
en 1966 vouloir « arrêter d’emmerder les Français ». Il fait
pourtant précisément l’inverse….
Les propos du Président de la République et sa stratégie de
communication ne manquent pas d’interroger.
Si son objectif était de provoquer et de ramener l’attention
autour de sa personne, le résultat est atteint. Mais cette
déclaration est, pour ses opposants, aussi le signe d’une certaine
arrogance, de l’hubris* qu’évoquait Gérard Collomb lors de sa
démission. Il y a trois semaines à peine, le Président déclarait
pourtant regretter avoir tenu par le passé des propos « qui
peuvent blesser ».
La fin d’une hypocrisie ?
Mais peut être aussi Emmanuel Macron veut-il mettre fin à une
certaine hypocrisie autour de la politique vaccinale. Dire vouloir
« emmerder les non-vaccinés » n’est que la traduction
vulgaire du mantra gouvernemental selon lequel il faut « faire
peser les contraintes sur les non-vaccinés ».
A ce titre, la position de LR parait intenable : peut-on
vraiment vouloir interdire aux non-vaccinés d’accéder aux lieux
publics sans les emmerder ?
Le Président de la République n’a-t-il finalement pas dit tout
haut ce que beaucoup de vaccinés pensent tout bas ? C’est en tout
cas l’explication que défendent ce mercredi matin les représentants
de la majorité. « Il porte une parole que beaucoup de Français
partagent » explique ainsi Christophe Castaner, président du
groupe LREM à l’Assemblée Nationale.
*Selon le Larousse l’hubris est tout ce qui, dans la conduite de l'homme, est considéré par les dieux comme démesure, orgueil, et devant appeler leur vengeance.
Quentin Haroche
