Paris, le jeudi 11 octobre 2018 – Agnès Buzyn a récemment
annoncé l’augmentation de 10 millions d’euros du Fonds de lutte
contre le tabac et l’élargissement de celui-ci à l’ensemble des
substances psycho-actives (tabac, alcool, cannabis...).
Dans une lettre ouverte, des addictologues, emmenés par les
professeurs Reynaud et Benyamina, dénoncent « un effet d’annonce
sans commune mesure avec la dimension du problème ». Pour eux,
encore une fois, « l’alcool est le grand absent du financement
de ce Fonds ».
Quand Don Quichotte s’invite chez Gargantua
Aussi, ils repartent à l’assaut du prix des dives bouteilles
et proposent de nouveau de « taxer plus fortement l’alcool
», une mesure qu’ils jugent indispensable « pour financer la
prévention et les soins et surtout pour réduire la consommation,
notamment celle des plus jeunes » soulignant qu’une telle
politique a donné « d’excellents résultats (…) en matière de
lutte contre le tabac ».
En pratique, les signataires exigent que la Loi de financement
de la Sécurité Sociale intègre une taxe sur les boissons
alcoolisées en fonction des grammes d’alcool pur pour financer les
soins et une taxe sur les dépenses de publicité (y compris sur
Internet) pour financer la prévention.
Parallèlement à cette proposition, ils se montrent ironiques
vis-à-vis du "grand" plan de prévention de l’alcoolisme du
gouvernement qui « se résume aujourd’hui à une discussion
picrocholine sur la taille en millimètres du pictogramme pour les
femmes enceintes » !
Macron et les emmerdeurs
Soulignons, pour conclure, que ces demandes, aussi légitimes
soient-elles, ont toutes les chances de demeurer lettre morte
!
On se souvient en effet qu’il y a quelques mois, le ministre
de la santé, Agnès Buzyn affirmait avec fermeté qu’on ne pouvait
dissocier vin et autres alcools et proposait que la formule «
l’abus d’alcool est dangereux pour la santé » soit remplacée
par « l’alcool est dangereux pour la santé »…Cette
proposition lui avait valu d’être publiquement tancée par le
Président de la République qui avait insisté pour qu’on cesse «
d’emmerder les Français ».
Cette réponse cinglante lui avait peut-être été inspirée par
Audrey Bourolleau, ancienne présidente du groupe de pression Vin et
société, aujourd’hui conseillère « agriculture, pêche, forêt et
développement rural » à l’Élysée…
Si supprimer un mot d’un message de prévention c’est «
emmerder les Français » imaginons comment serait qualifié le
fait d’augmenter d’un euro le prix du Côte du Rhône !
Frédéric Haroche
