Des exemples probants
Le gouvernement a notamment refusé d’entendre les propositions
de nombreux acteurs de santé publique préconisant une augmentation
des taxes sur l’alcool ou l’instauration d’un prix de vente minimum
(méthode qui a été adoptée dans certains pays). Sans être l’unique
levier existant et sans offrir une efficacité parfaite, l’action
sur le prix des substances psychoactives, telles que l’alcool, a en
effet vu son influence démontrée par de nombreux exemples et
travaux. « L’action par les prix et la fiscalité apparaît dans
toutes les études récentes (…) comme l’une des mesures les plus
efficaces pour la santé publique et la réduction des coûts sociaux
de l’alcool » remarquait ainsi la Cour des Comptes dans un
rapport publié en 2016. Dans cette même lignée, onze médecins
spécialistes d’addictologie avaient adressé en octobre dernier au
ministre de la Santé une lettre afin que le projet de loi de
financement de la Sécurité sociale prévoit « une taxe sur les
boissons alcoolisées en fonction du gramme d’alcool pour financer
les soins et une taxe sur les dépenses de publicité – y compris sur
Internet – pour financer la prévention ». Mais cette demande
n’avait pas trouvé d’écho favorable.
Sondage réalisé sur JIM du 10
février au 6 mars 2019
Des professionnels de santé convaincus
Il est sûr que l’impopularité supposée d’une telle mesure (dans le climat de rébellion actuel vis-à-vis de certaines taxes) freine aujourd’hui les pouvoirs publics. Pourtant, même si la mise en place de toute nouvelle taxe, on l’a vu récemment, nécessite la plus grande délicatesse, on observe chez les professionnels de santé une assez large adhésion à l’idée d’une augmentation des taxes sur l’alcool. Ainsi, un sondage réalisé sur notre site qui a recueilli 721 réponses révèle que 61 % des professionnels de santé sont favorables à une augmentation des taxes sur l’alcool, quand 35 % s’y opposent et 4 % ne se prononcent pas. Si les doutes sur l’efficacité du dispositif et si le refus plus global de nouvelles dispositions financières expliquent le refus de plus d’un tiers des professionnels de santé, la majorité recueillie en faveur d’une plus forte taxation suggère que les praticiens pourraient être prêts à jouer un rôle pédagogique auprès des Français pour expliquer le bien fondé d’une telle mesure et ainsi délivrer de nouvelles mises en garde vis-à-vis de la consommation d’alcool. A bon entendeur.Aurélie Haroche
