Paris, le vendredi 22 mars 2019 – Ce jeudi, l’examen de la loi
de santé à l’Assemblée nationale a été l’objet de vifs
échanges.
Prescription pharmaceutique : c’est fait
Malgré toutes les réserves exprimées par le corps médical et
leurs représentants syndicaux qui en faisaient un casus
belli, ce qui est résumé rapidement sous le nom de prescription
pharmaceutique a bien été voté en séance plénière avec l’appui de
la majorité.
Si le texte est adopté définitivement après la navette
parlementaire et qu’un décret est pris par le ministre, les
pharmaciens pourront donc délivrer, sous certaines conditions, des
médicaments normalement soumis à prescription médicale obligatoire
pour des « pathologies bénignes ».
« Il n’est pas question ici de donner un droit de
prescription aux pharmaciens » a néanmoins soutenu le député à
l’origine de cette initiative, Thomas Mesnier : « l’objectif est
de leur permettre, dans le cadre d’un exercice coordonné avec
d’autres professionnels de santé, de pouvoir délivrer des
médicaments selon un protocole mis en place par la Haute Autorité
de santé (HAS), après une formation et avec une obligation de lien
et d’information au médecin traitant ».
Dans le même esprit, un amendement a été voté qui prévoit de
permettre aux pharmaciens et aux sages-femmes de prescrire
directement certains vaccins.
Une médecine à deux vitesses
Il n’y a pas que chez les médecins que la prescription
pharmaceutique suscite des oppositions.
Ainsi, le communiste Jean-Paul Lecoq a réclamé le retrait du
texte évoquant « le risque d'une médecine à deux vitesses (…).
Avec ce glissement des tâches entre médecins et pharmaciens, nous
craignons que la médecine de droit commun ne soit réservée aux
mieux lotis, ceux qui habitent dans les bons endroits, tandis que
les citoyens relégués n'auront droit qu'à une médecine
dérogatoire ».
De l’autre côté de l’hémicycle, le Dr Jean-Pierre Door (Les
Républicains) a souligné « la prescription sans acte médical
pose question (…) si on rentre dans cette démarche, on ne sait pas
où cela s'arrête ».
Soucieuse de calmer les esprits, Agnès Buzyn a promis : «
je vais m'employer à trouver un consensus entre pharmaciens et
médecins, car nous n'avons pas pu, faute de temps, avoir une
concertation sur le sujet ».
Agnès Buzyn : une corporatiste comme les autres ?
Le député socialiste, Guillaume Garot, en pointe sur le sujet
l’a ainsi directement attaqué « si la coercition décourage les
médecins, pourquoi il y a toujours des pharmaciens qui s'installent
et aussi les infirmiers ? C'est toujours pareil. J'entends ici une
défense corporatiste. Vous n'êtes pas ici entre confrères ! Nous
sommes là pour faire entendre la voix des personnes qui
souffrent ».
F.H.
