Prise en charge de la pancréatite aiguë d’origine biliaire : où, quand et comment ?

Deux articles récents présentent une mise au point (salutaire) sur la gestion quotidienne des pancréatites biliaires.

La pancréatite aiguë est la deuxième cause la plus fréquente d'hospitalisation en pathologie digestive avec un taux de mortalité global de 0,5 %. La pancréatite aiguë biliaire (PAB), dont l’incidence est en constante augmentation (35 à 60 % des cas) est due au passage de calculs biliaires entraînant une autodigestion avec une réaction systémique plus ou moins marquée. Elle progresse vers une défaillance multi viscérale chez 20 % des patients avec une issue fatale dans 2 à 14 % des cas. A l’opposé, les mini calculs biliaires sont souvent évacués dans les 24 à 48 heures. Aussi l’accès rapide à la bili-IRM et l’échoendoscopie bilio-pancréatique remplace maintenant une procédure invasive d'ERCP (Endoscopic Retrograde Cholangio Pancreatography) pour plus des deux tiers des patients. Le timing et la disponibilité du cathétérisme biliaire endoscopique dans les petits hôpitaux périphériques français sont un sujet d’actualité.

Importance de la disponibilité de l’ECRP

Sur le même thème le National Inpatient Sample ou NIS rapporte une vision réaliste et chiffrée sur 1 000 hôpitaux américains.

Les résultats cliniques (mortalité, pancréatite aiguë sévère et utilisation des ressources sanitaires) entre les hôpitaux américains qui pratiquent l'ERCP et les hôpitaux dits ruraux (soit 73 %) qui n'effectuent pas de cathétérisme biliaire ont été comparés sur une période allant de 2004 à 2013. Chez les 325 766 patients analysés, le manque de disponibilité de l'ERCP est apparu indépendamment associé à une mortalité accrue par PAB (OR 1,83). Une analyse de cohorte appariée au score de propension a confirmé une augmentation significative de la mortalité due à la PAB dans ces hôpitaux ruraux (1,1 % vs 0,53 % P = 0,037) par rapport aux hôpitaux pratiquant des ERCP. Des mesures de transfert précoce des patients atteints de PBA vers des hôpitaux avec une disponibilité de l'ERCP peuvent potentiellement compenser ces limitations structurelles.

Cette étude robuste permet d’ajuster les variables potentielles de confusion en comparant les 313 557 patients hospitalisés pour PAB dans un centre périurbain ou tertiaire et les 12 209 analysés dans les hôpitaux ruraux. Le score de propension inclut 2 562 patients dont les caractéristiques sont similaires à 88 %. Le gain sur la mortalité est néanmoins contrebalancé par des coûts et une durée de séjour plus élevés dans les centres pratiquant le cathétérisme biliaire.

Recommandations des sociétés savantes

La gestion de la PAB a été revue par les sociétés savantes après des décennies de débats. Une ERCP précoce n'est pas indiquée lors des pancréatites mineures et n'apporte aucun avantage clinique dans les formes sévères. Seule la présence d’une cholangite et/ou d’une obstruction biliaire coexistantes indique la réalisation d’un cathétérisme biliaire précoce. La cholécystectomie chez les patients atteints de PAB doit être réalisée lors de la même hospitalisation et retardée chez ceux atteints de PAB sévère. La sphinctérotomie peut également être considérée comme un traitement définitif chez les patients inopéables.
 
Ces deux publications vont donc dans le même sens : seuls les hôpitaux équipés de biliIRM, echoendoscopie et ERCP sont à même de prendre en charge les patients les plus graves, dont l’état clinique peut également justifier un passage en réanimation.

Sur une période de 10 ans l’impact de la disponibilité de l’ERCP sur la mortalité hospitalière a été précisé dans la pancréatite biliaire. L'indisponibilité de l'ERCP apparaît significativement associée à un taux de mortalité plus élevé avec l'appariement sur un score de propension et l'analyse multivariée. Ces résultats sont en accord avec les dernières recommandations de traitement des PAB et prônent un accès rapide aux techniques d’imagerie couplées au cathétérisme biliaire.
 

Dr Sylvain Beorchia

Références
Schulz, C, Schirra J, Mayerle J. Indications for endoscopic retrograde cholangio pancreatography and cholecystectomy in biliary pancreatitis. British Journal of Surgery. 2010 ; 107(1):11-13.DOI:10.1002/bjs.11402
Malli A, Durkin C, Groce JR et coll. : Unavailability of Endoscopic Retrograde Cholangiography Adversely Impacts Hospital Outcomes of Acute Biliary Pancreatitis: A National Survey and Propensity-Matched Analysis. Pancreas, 2020; 49(1)39-45. DOI: 10.1097/MPA.0000000000001435

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions

Soyez le premier à réagir !

Les réactions aux articles sont réservées aux professionnels de santé inscrits
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.

Réagir à cet article