Paris, le mardi 22 décembre 2020 - De controverses en
controverses, les figures médiatiques d’hier se retrouvent
désormais au cœur d’une tempête procédurale. Lundi 21 décembre, le
Conseil national de l’Ordre des médecins a indiqué avoir porté
plainte début décembre contre six médecins, dont les professeurs
Didier Raoult et Christian Perronne, confirmant ainsi l’information
révélée par l’agence de presse médicale APM
News.
L’instance a examiné début décembre une série de plaintes ou
de signalements visant des médecins, pour des faits ou propos tenus
publiquement à propos des traitements, mais aussi de la gestion de
l’épidémie de Covid-19 en France. Elle a décidé de saisir les
chambres disciplinaires de première instance de plaintes, ou de
s’associer à une plainte en cours à l’égard de six médecins,
détaille l’agence spécialisée.
Le professeur Raoult dans le viseur
Pour le très médiatique infectiologue marseillais, il ne
s’agit surement pas de la première péripétie judiciaire. En
novembre dernier, Le Parisien révélait l’ouverture d’une
procédure disciplinaire engagée devant l'Ordre des Médecins des
Bouches-du-Rhône. Quelques mois auparavant, en juillet, la Société
de pathologie infectieuse de langue française (SPILF), association
de 700 membres, avait également opéré un signalement pour ses
prises de positions controversées en faveur du traitement par
hydroxychloroquine (HCQ).
Si le CNOM n’a pas transmis à la presse les griefs formulés à
l’encontre du professeur, les plaintes d’ores et déjà enregistrées
reprochent, outre la promotion de l’HCQ en dépit d’absence de
preuves scientifiques, le fait d’avoir propagé de fausses
informations, en affirmant notamment la fin de l’épidémie en juin
dernier et en assurant que les médecins parisiens avaient refusé de
soigner des patients.
Perronne licencié et désormais poursuivi
Autre personnalité désormais dans le collimateur du CNOM, le
professeur Christian Perronne. Le 17 décembre, la direction de
l’AP-HP avait annoncé le licenciement du Professeur de son poste de
chef de service, lui reprochant notamment d’avoir affirmé «
qu’un médecin généraliste qui déclarait un test Covid positif
touchait de l’argent » évoquant jusqu’à un « jackpot »
pour les services de réanimation. Surexposé médiatiquement à
l’occasion de la sortie d’un livre controversé (rédigé en un temps
record) il avait affirmé que l’hydroxychloroquine aurait pu
permettre de sauver quelques 25 000 vies lors de la première vague
!
Anti-vaccins et anti-masques dans le viseur
Quelques jours avant le lancement de la campagne nationale de
vaccination contre la Covid-19, le CNOM a également fait savoir
qu’une procédure était en outre engagée à l’encontre du Professeur
Henri Joyeux, qui s’est fait connaitre pour ses nombreuses
déclarations anti-vaccins. Ce dernier fait d’ailleurs l’objet d’une
poursuite préalable pour avoir conduit des expérimentations non
autorisées sur des patients atteints de maladies de Parkinson ou
d’Alzheimer.
Enfin, les procédures engagées sont dirigées contre les
docteurs Delépine, Zeller et Rezeau-Frantz. Le premier se voit
notamment reproché ses prises de positions contre le port du masque
mais aussi d’avoir contesté l’efficacité du confinement national
engagé en mars.
Le docteur Zeller est ciblé pour avoir prescrit à plus de 200
patients de l’azithromycine à des porteurs du virus (décision qui
avait fait l’objet d’une médiatisation à l’époque).
Marathon en perspective
C.H.
