La vaccination contre la Covid-19 protège aussi contre les formes prolongées

La HAS (Haute Autorité de Santé) utilise le terme de « symptômes prolongés à la suite d’une Covid-19 » et l’OMS décrit un « état post-Covid-19 ». Plus communément appelée « Covid long », cette entité désigne la persistance de symptômes au-delà de 4 semaines après la date présumée de contamination par le SARS-CoV-2, ne pouvant pas être expliqués par une autre maladie. Les symptômes incluent fatigue, dyspnée, troubles cognitifs, céphalées, douleurs musculaires, palpitations. La prévalence de ces symptômes est assez mal établie, certaines études donnant un chiffre de 2 %, d’autres de plus de 50 %, variant selon les populations étudiées. S’il semble qu’ils peuvent persister quelle que soit la sévérité de la maladie, l’efficacité de la vaccination sur ces symptômes prolongés n’est pas encore connue.

La Suède a une longue histoire de collecte de ses données démographiques et de santé. C’est ce qui a permis la réalisation d’une étude dont l’objectif était d’examiner l’efficacité de la vaccination contre la Covid-19 (2 doses initiales et un rappel), pratiquée avant l’infection, contre la survenue de symptômes prolongés.

Près de 600 000 suédois atteints de Covid-19 entre 2020 et 2022

L’étude porte sur près de 590 000 personnes, dont environ 300 000 avaient reçu au moins une dose de vaccin contre la Covid-19 avant d’être contaminées.

L’étude ne manque pas d’intérêt puisqu’il apparaît que les personnes non vaccinées ont presque 4 fois plus de risque de Covid long que celles qui avaient été vaccinées (1,4 % vs 0,4 %). Parmi les personnes vaccinées, l’efficacité du vaccin contre le syndrome post-Covid-19 augmente avec le nombre de doses reçues, allant de 21 % pour 1 dose, à 59 % pour 2 doses et jusqu’à 73 % pour 3 doses ou plus.

Les auteurs rappellent que la pathogénie du syndrome post-Covid-19 n’est pas encore claire, plusieurs mécanismes ayant été proposés, et l’hétérogénéité des patients atteints compliquant la synthèse : dommages tissulaires, prolongation de l’activité immunitaire du fait de la persistance du virus, auto-immunité, dysbiose, plusieurs pistes ont été évoquées. Déterminer la pathogénie permettra sans doute de comprendre l’effet protecteur de la vaccination. Les auteurs évoquent notamment l’hypothèse de la réduction de la charge virale lors de la phase aigüe de l’infection, qui pourrait réduire le risque de la persistance du virus.

Dr Roseline Péluchon

Référence
Lundberg-Morris L. et coll. : Covid-19 vaccine effectiveness against post-covid-19 condition among 589 722 individuals in Sweden: population based cohort study. BMJ. 2023 Nov 22;383:e076990. doi: 10.1136/bmj-2023-076990.

Copyright © 2023 JIM SA. Tous droits réservés.

Réagir

Vos réactions (4)

  • Sur la vaccination Covid

    Le 14 décembre 2023

    Pour mémoire les "vaccins" Moderna et Pfizer sont en réalité des inducteurs de sérum et non pas des vaccins: j'en veux pour preuve la définition par l'Académie Française du mot "Vaccin" que je vous invite à redécouvrir sur le site de cette vénérable Institution.
    En conclusion trois années de mensonges.

    Dr P. Broust

  • Ah, Ah Ah!!!

    Le 15 décembre 2023

    Voilà un meilleur résumé de votre article. Tant que l'on aura pas compris la corruption qui règne dans ce milieu on ne pourra pas avancer.

    "Competing interests: All authors have completed the ICMJE uniform disclosure form at www.icmje.org/disclosure-of-interest/ and declare: support from the Swedish Society for Medical Research, the Swedish Research Council for Health, Working life, and Welfare (FORTE), and the Swedish Research Council for the submitted work; MB is funded through research grants from the Swedish Society for Medical Research, the Swedish Research Council for Health, Working Life, and Welfare (FORTE), and the Swedish Research Council; SL was funded by a Swedish government research grant through the ALF-agreement; SL has been employed by AstraZeneca since January 2023; MG receives funding through a Swedish government research grant through the ALF-agreement, Swedish Research Council, King Gustaf V:s and Queen Victoria’s Foundation, and from the Swedish Research Council for Sustainable Development (FORMAS); MG has received research grants from Gilead Sciences and honorariums as speaker, member of the data safety and monitoring board and scientific advisor for Amgen, AstraZeneca, Biogen, Bristol-Myers Squibb, Gilead Sciences, GlaxoSmithKline/ViiV Healthcare, Janssen-Cilag, MSD, Novocure, Novo Nordic, Pfizer, and Sanofi; FN was funded for the submitted work by a Swedish government research grant through the ALF-agreement and by a previous joint grant from the Swedish Research Council for Health, Working Life, and Welfare (FORTE) and the Swedish Research Council for Sustainable Development (FORMAS); FN is funded through research grants from the Swedish Research Council, Swedish Heart Lung Foundation, SciLifeLab/Knut and Alice Wallenberg Foundation, and Swedish Social Insurance Agency; FN was employed by AstraZeneca until 2019 and owns some AstraZeneca shares; no other relationships or activities that could appear to have influenced the submitted work."

    la messe est dite.
    Dr V. Bentolila

  • La messe est dite ?

    Le 22 décembre 2023

    Parler de corruption peut être assimiler à de la diffamation . Il est probable que nos collègues de Goteborg ne prendront pas connaissance des commentaires aigris du Dr Bentolila .
    Ne pas confondre conflit et communauté d'intérêt.
    Doit t'on soumettre la conduite des travaux vaccinaux aux experts des couches Pampers ?

    Cette cohorte suédoise apporte une contribution importante en faveur du bénéfice vaccinal vis à vis des " post-longs covid " de l'adulte. Par contre , je ne vois pas de stratification du bénéfice (dose dépendant) en fonction de l'âge : Grosse faille sous réserve d'une lecture trop rapide.
    Ce bénéfice (préventif voir curatif) avait dèja été suggéré , APRES 60ans au moins* .

    Je rappelle la large contribution scandinave à l'étude de cette entité marquée par une définition objective difficile mais aussi une évolution spontanée régulièrement favorable .

    Parcourir ce travail est plus chronophage que le copier-coller de son légitime "Competing interests " (page9).

    *Mahase E. Covid-19: Vaccinated people are less likely to get long covid, review finds. BMJ. 2022 Feb 16;376:o407. doi: 10.1136/bmj.o407.
    *UK Health Security Agency. The effectiveness of vaccination against long covid: a rapid evidence briefing. Feb 2022

    Dr JP Bonnet

Voir toutes les réactions (4)

Réagir à cet article