La fibromyalgie en débat à l’Assemblée nationale

Mi janvier, à l’Assemblée nationale, à l’occasion de journées consacrées au contrôle parlementaire, c'est-à-dire destinées à interpeller le gouvernement sur son action, était organisé un débat parlementaire sur la fibromyalgie.

Voir : Débat sur la fibromyalgie en séance publique du 11 janvier 2017

Copyright

Réagir

Vos réactions (6)

  • Spécificité française

    Le 10 février 2017

    Pour quelle raison cette soi-disant "maladie" n'existe qu'en France comme les scléroses en plaques dues au vaccin contre l'hépatite B? Gènes spécifiques à la France ?

    Dr Guy Roche

  • Polymorphisme millénaire...

    Le 10 février 2017

    L'hystérie, puisqu'il faut appeler les choses par leur nom, a le don de changer de costume selon les modes et les époques.
    Disons que l'un de ces maquillages a pour nom actuel "fibromyalgie".......

    "Les nerfs , vous dis je, les nerfs".

    Dr YD

  • Fibromyalgie: pas que française

    Le 11 février 2017

    Aux USA l'incidence de la fibromyalgie semble supérieure à celle de la France: réalité ou surdiagnostic ? De très nombreux livres grand public ont été écrits à ce sujet, et les associations de fibromyalgiques sont assez puissantes. En tous cas ce n'est pas une spécificité française.

    Dr Mothiron

  • Revoir la formation des médecins

    Le 12 février 2017

    Aprés la Dystonie neuro-végétative dont le diagnostic a disparu (les patients n'y croyaient plus) et la spasmophilie ,(par manque de Ca pour certains, de Mg pour d'autres ou pour les deux ?) voici venu le temps de la fibromyalgie! Les signes sont plus ou moins toujours les mêmes et permettent à certains de nos confrères peut formés à la psychiatrie de croire et de faire croire au patient, qui ne demande que ça, "que ce n'est pas psy "mais autre chose. Quel dommage pour nos confrères et leurs patients ! Même si un peu de Ca ou de Mg ou d'antalgique associés à un psychotrope permet de s'en sortir avec plus ou moins de succés. Mais à quel prix pour le Patient, la Sécu et la Société? Il faut revoir la formation des médecins trop pauvre en médecine mentale!

    Dr Lucien Duclaud

  • Hystérie de conversion....

    Le 18 février 2017

    Je l'ai déjà écrit précédemment : c'est un diagnostic, j'insiste sur ce mot, qui arrange tout le monde : le patient "qui a une maladie répertoriée", et qui ne croit pas une minute être simplement névrosé, le médecin parce qu'il peut dire une chose positive au patient...et le rassurer. Le dérapage, c'est quand on prescrit des morphiniques ou leur équivalent : cela n'a pas lieu d'être et transforme le patient en drogué chronique.

    L'hystérie de conversion (en simplifiant beaucoup : attirer l'attention sur soi...) a bien changée, elle s'est adaptée au monde actuel, et le domaine de la douleur est largement occupé maintenant par toutes ces manifestations qui restent sans substrat. Et comme toujours, se souvenir que l'hystérique est ravi(e) de mettre la médecine en échec, et que le diagnostic d'innocuité d'une douleur se fait par élimination d'une cause!

    Dr Astrid Wilk

  • Un peu plus d'humilité et d'écoute

    Le 20 février 2017

    Comme ces commentaires sont hautains. Avec davantage d'humilité et d'écoute, vous pourriez peut être, être plus humains et plus prudents aussi, dans l'attente de découvertes qui permettront de mieux prendre en charge ces symptômes. Insulter une douleur ne la fait pas guérir...
    Un peu comme l'ulcère de l'estomac longtemps attribué au stress avant de découvrir l'Helicobacter pylori...

    Catherine Baillieu

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.