
L’étrange traitement du docteur Trump

Copyright © http://www.jim.fr
Copyright © http://www.jim.fr
Dr Donald et Mister Trump! c'est déjà lui qui avait préconisé le largage de tonnes d'eau sur Notre Dame par des Canadair lors de l'incendie! Le niveau ici est sensiblement le même; je pense qu'il pourrait se faire des potes au bistrot du coin! Ah j'oubliais, c'est le président de la première puissance mondiale !
Dr Remy Gries
https://flutrackers.com/forum/forum/welcome-to-the-scientific-library/treatments/853586-potential-wuhan-coronavirus-treatment-uses-uv-light-to-disinfect-lungs
donc :
https://apnews.com/b44f4531071e6204023f7b8e16f59d4b
Dr Bertrand Carlier
On pourrait croire que le "Pr. Trump" s'exprimait dans un accès de modestie. Il a mis en avant les UV, n'arrivant pas à dire que c'était SA lumière que craignait le virus.
Pour l'eau de Javel et autres désinfectants à ingérer ou perfuser, j'avoue avoir décroché, la hauteur et l'avancement des connaissances présidentielles m'ont tout simplement "scotché".
A se demander comment un virus chinois a pu oser attaquer un pays doté d'un tel Président!
Au fait, je n'ai pas bien compris si le "Parti Républicain" est toujours aussi monolithique autour de lui.
H.Tilly
Enfin moins que ceux qui s’obstinent à endormir, curariser et ventiler de l’air froid dans les poumons en espérant que dame nature ou un bras thérapeutique aléatoire miraculeux fasse le job !
Fausse route pour nombre de responsables médecins des systèmes de santé publique de la planète on critique l’OMS mais c’est le reflet moyen de ces fonctionnaires dans tous les pays que l’on dit développés : des ronds de cuir qui reproduisent des schémas anciens qui font leur la devise qu’il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer.
Et Donald comme un grand enfant alors que tout le monde sait que c’est impossible il demande si on ne peut pas porter à l’intérieur du corps des uv, un désinfectant ou quelque chose comme cela ... avec ses mots à lui et Juppé a les mêmes lorsqu’il déclarait en 1995 : il faudrait que les médecins dans la grippe ne prescrivent pour faire des économies que deux ou trois antibiotiques à la fois au lieu de 5 en moyenne comme il l’observait ...
Bon c’est un fait, à part en Allemagne où Mme Merkel est une scientifique, les autres dirigeants sont au mieux des beaux parleurs !
Trump ne fait pas exception et lui il parle au peuple comme le peuple parle et il admet qu’il peut se tromper mais ne fait pas de l’ignorance une sorte de viatique pour cette période de crise. Il se révolte au lieu de voir les grands pontes se complaire dans le on ne sait rien on en apprend tous les jours (que font ils depuis 20 ans que le sras est apparu avec strictement les mêmes symptômes la même létalité mais pas la même contagiosité c’est ce qui nous a sauvé à l’époque.
Donc revenons à l’étude de ce qui pourrait bien être injecté dans le corps qui pourrait nuire au virus.
Des antiviraux ? Oui c’est ce que voulait dire Donald. Mais pas seulement il parle de javel de chlore de chloro-quinine ! Oui mais encore ?
Dès uv c’est une piste et on pourrait éclairer les poumons ou les artères c’est pour dans quelques siècles mais plus simple ...?
La chaleur évidemment.
Et on sait aujourd’hui deux choses importantes le virus est tué par 1 mn 30 à 56 degré enfin tué est un bien grand terme donc disons inactivé mais il y a des inactivations partielles.
Et surtout il fallait tester d’autres températures et d’autres durées et tenir compte de l’hygrométrie et de la pression.
2e enseignement et sans doute l’essentiel pour la voie du prix Nobel à attribuer à l’équipe qui en fera l’essai avec Trump comme collaborateur c’est que le virus n’aime pas la chaleur et la chauve souris qui le supporte sans dommage le fait au prix d’une température corporelle naturelle de 39 degré tiens tiens ...
39 degrés c’est exactement ce que les petits médecins de base mais les grands savant aussi cherchent à empêcher dans le corps des malades !
C’est pas nouveau en 1918 déjà ils prenaient l’ombre pour la proie en donnant des doses de cheval d’aspirine bayer aux malades !
Et on a la preuve que même 37 degré si c’est humide le virus n’aime pas puisque lorsque l’on fait tousser des malades à travers des masques chirurgicaux (et alternatifs trois couches de tissus parfois plus efficaces que les chirurgicaux) on constate que le virus sort mais moins loin que sans masque , yes ça peut paraître une porte ouverte enfoncée mais Olivier Véran avait besoin de cette preuve pour admettre que peut être ces masques d’amateurs pourraient être utiles pour tous afin d’éviter de projeter des postillons contaminants.
Le plus intéressant dans cette étude est le paradoxe constaté qu’il y avait du virus surtout sur la partie extérieure du masque et pas à la partie intérieure sur laquelle le malade avait toussé !
Alors pourquoi ? Évidement les opérateurs du test n’en avaient pas la moindre idée et pourtant si on part du principe que ce virus préfère des température entre 5 et 20 degrés pour se conserver en dehors des cellules qui lui permettent de se multiplier et qui explique son caractère saisonnier.
On rappelle le sras 1 de novembre en Chine à juillet au Canada n’a cessé de monter au Nord et je serai dirigeant de la Suède je ne me réjouirai pas si vite.
Cette saisonnalité n’est pas battue en brèche par le merscov son cousin car il ne s’additionne pas d’une pandémie ni même d’épidémie mais d’une endémie sur épizootie chez le chameau par conséquent pas de diffusion large le virus reste dans son réservoir animal et parfois humain et passe à un autre mais ne diffuse pas de manière épidémique !
Donc ce virus est sensible à des chaleurs humides élevées au dessus de 30 ce que démontre des études qui précisent qu’il n’est pas nécessaire de toujours laver à 60 mais que 30 suffit si c’est suffisamment long !
Une machine en effet ce n’est pas 1m30 de cycle !
Autre constatation qui fait moins de bruit que l’artefact biais de sélection du tabagisme c’est que les patients qui font le moins de fièvre sont ceux qui ont le plus de risque d’être ventilés !
De là à briguer le prix Nobel en décidant au lieu de traiter la fièvre de la provoquer et d’obtenir une guérison rapide sans séquelle neurologique si l’action est comme le dit Donald, brève ciblée.
Et par exemple si on faisait immédiatement l’essai de ventiler de l’air plus chaud qu’on ne le fait actuellement !
Et cette fois pas besoin d’attendre des semaines pour constater des résultats !
Et pas besoin de vaccin puisque le virus peut être éradiqué ! Qui irait manger du pangolin après une telle frousse mondiale.
Zut, avec le pas besoin de vaccin j’ai peut être dit une bêtise il faut quand même que l’industrie pharmaceutique obtiennent quelques milliardd avec deux doses ou même trois mais plutôt atténué et nasal tant qu’à faire respecter la vie d’introduction du virus pour déclencher la bonne réaction des igA d’abord des cellules tueuses ensuite puis enfin les anticorps au lieu d’injecter avec des adjuvants et risquer de déclencher encore des pathologies auto-immunes ...
Dr François Roche