Mauvaise répartition des postes d’internes : de la pénurie au « grand n’importe quoi »

Paris, le jeudi 17 octobre 2019 – En Ile-de-France, la procédure de choix des internes de médecine générale pour le semestre d’hiver 2019 avait conduit à une répartition des internes qui ne correspondait pas aux besoins de fonctionnement des services de pédiatrie et d'urgences pédiatriques. Dans ce contexte, une vingtaine de chefs de service de la région « déjà pénalisés par le manque de pédiatres dû à une démographie défavorable et au manque d'attractivité des carrières hospitalières » s'alarmaient dans un communiqué et prévoyaient une crise sanitaire si rien n’était fait pour corriger le tir avant le début des stages le 6 novembre.

Pour sortir de l’ornière, l’ARS (Agence régionale de santé) a accepté de revoir sa copie et s’est penchée sur « une approche territoriale visant à organiser la mutualisation des ressources entre établissements » mais aussi sur la « conformité juridique de l’intégralité de la procédure de choix ».

Les internes n’étant pas censés être indispensables au fonctionnement des services,  impossible de relancer la procédure de choix pour un "simple" « motif sanitaire ». Aussi, l'ARS avait été jusqu’à imaginer proposer 500 euros de prime mensuelle aux internes qui accepteraient de rejoindre un service en sous-effectif.

Indignés et affligés

Mais, miracle, l’ARS annonce qu’il « est apparu (…) qu’un interne avait pu choisir un poste alors qu’il avait d’ores et déjà validé ses six semestres d’internat de médecine générale. Le choix de ce poste, intervenu au tout début de la procédure et ayant mécaniquement privé un autre interne de cette possibilité, est constitutif d’une atteinte au principe d’égalité, justifiant la relance de la procédure de choix des 490 internes de médecine générale ».

Ainsi une nouvelle procédure sera organisée en Ile de France dans les tous prochains jours afin que les services de pédiatrie des hôpitaux de petite et grande couronne disposent d’un plus grand nombre d’internes.

Une annonce très mal reçue par les principaux concernés. Syndiqués ou non, sur les réseaux sociaux ils dénoncent un « manque de respect », « du grand n'importe quoi » ou encore « une honte ».

Le SRP-IMG (Syndicat représentatif parisien des internes de médecine générale) enfonce le clou et résume : « Nous sommes (…) indignés et affligés ».

F.H.

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (5)

  • " Les internes n’étant pas censés être indispensables au fonctionnement des services..."

    Le 23 octobre 2019

    Et depuis quand cette ineptie ?...

    L'Interne, seul destiné à devenir : Assistant, puis éventuellement PH, voire Chef de Service...

    Cela ne suffit-il pas à cette contre-démonstration ?

    Dr Frédéric Lascoutounax

  • Prévisible dès le texte de loi connu

    Le 24 octobre 2019

    Comment peut on arriver à une telle situation alors qu'il y a 2 réunions (la CEBF + la COP) pour définir les besoins, tenir compte des effectifs et des nouvelles maquettes de formation imposée par la dernière réforme ?

    Ce problème était très prévisible dès que le texte de loi de la réforme est sortie. Le problème existe sur l'ensemble de la France, et il a fallu répartir la pénurie. C'est dans ces réunions que l'on doit faire des arbitrages et de toute façon avec le coefficient d'inadéquation, il y aura toujours un risque de service non choisi.

    Dr A. Pénicaud Védrine

  • Indispensables c'est un problème@lascoutounax

    Le 27 octobre 2019

    Tout à fait ! Et avant d'être interne il était externe, et avant il était en P2, et avant en P1 et avant même il était probablement lycéen. Donc si on suit votre raisonnement on peut peut-être faire appel à des lycéens pour tenir les services non ?
    Non les internes ne doivent pas être indispensables pour faire tourner les services, les internes sont là pour être formés. Qu'ils soient utiles c'est évident, qu'ils soient indispensables c'est un problème.

    AB

Voir toutes les réactions (5)

Réagir à cet article