Paris, le lundi 21 décembre 2020 - La campagne de vaccination
contre le Covid-19 n’a pas encore commencé que la France entre
d’ores et déjà dans une nouvelle polémique dont elle a le secret.
Si à l’heure actuelle, le gouvernement s’oppose à ce que cette
vaccination présente un caractère obligatoire, certains députés
souhaitent introduire un véritable « passeport vert »
permettant aux personnes vaccinées d’accéder en priorité à certains
lieux publics. Une proposition soumise par la députée UDI Valérie
Six et inspirée d’une mesure prise par le gouvernement israélien la
semaine dernière.
Une idée venue d’Israël
En Israël, la campagne de vaccination a été lancée samedi 19
décembre en fanfare avec notamment une opération de communication
menée par le Premier Ministre Benyamin Netanyahou qui a reçu devant
les caméras la première dose de vaccin disponible dans le pays.
Pour inciter une population sceptique à suivre l’exemple du chef de
l’exécutif israélien, le gouvernement a indiqué que les personnes
ayant reçu l’injection n’auront plus besoin de subir d’isolement ou
des tests de retour de voyage à l’étranger.
L’idée fait désormais son chemin en France : « nous
pourrions prendre exemple sur Israël, qui octroie à chaque personne
vaccinée, un passeport vert leur permettant de se rendre dans les
lieux de culture, au restaurant, en définitive de retrouver une vie
normale » a déclaré Valérie Six.
Voix dissonantes à l’OMS
Si l’OMS est à l’origine des carnets de vaccination
international, permettant d’attester d’une vaccination contre la
fièvre jaune à l’occasion d’un voyage à l’étranger, elle ne semble
pas préconiser à ce stade la réalisation d’un passeport spécifique
à la vaccination contre la Covid-19, que ce soit pour permettre les
voyages à l’étranger et surtout pour permettre l’accès aux
établissements publics au sein de son pays d’origine.
Le 4 décembre dernier, la responsable des urgences de l'OMS
Europe a indiqué qu’elle ne « recommandait pas les passeports
d’immunité » pas plus que « les tests comme moyen d'empêcher
la transmission à travers les frontières ».
Toutefois, dans le même temps, l’OMS a indiqué dans un rapport
avec l’Estonie en octobre dernier qu’elle envisageait une
collaboration « d'un certificat de vaccination numérique »
afin de mettre fin aux restrictions provoquées par la
pandémie.
Des voix sceptiques en France
Qu’en est-il en France où le gouvernement fait le pari de la
responsabilité individuelle et de la transparence ? Pour le Dr
Gilles Pialoux, le chef du service des maladies infectieuses et
tropicales à l'hôpital Tenon de Paris, interrogé par France Info,
un passeport vert risque de mettre « la charrue avant les
bœufs ». « Là, on est dans une phase d'explication,
d'augmenter la confiance, de diminuer la défiance, d'expliquer.
Pour le moment, on a des 'vaccins candidats' dont on a la certitude
qu'ils protègent à un très haut niveau de la maladie. Après, il
faudra engranger les données qui montrent que ça protège
collectivement », estime notamment le Dr Gilles
Pialoux.
Une mesure légale ?
Mais reste la question de savoir si une telle mesure serait
légalement admissible. Outre les questions liées à l’éthique, la
création d’un passeport vert soulève de nombreuses questions en
matière de protection des données de santé. En effet, dans cette
configuration, il semble difficile pour une personne de manifester
son droit d’opposition à ce qu’un musée ou un restaurant puisse
être détenteur d’une information relative à son état de
santé.
Par ailleurs, la mesure soulève également la question de
savoir si le gouvernement peut imposer des mesures de restriction
de la circulation discriminantes à l’égard des personnes n’ayant
pas voulu (ou pas pu) recevoir une dose de vaccin.
Une discussion qui reste pour l’heure théorique
C.H.
