Paris, le lundi 25 octobre 2021 – Le PLFSS (Projet de loi de
financement de la sécurité sociale) actuellement discuté par le
Parlement prévoit, en ses articles 40 et 41, de nouvelles
délégations et partages de compétences.
L’article 40 dispose que : « l’orthoptiste peut sans
prescription médicale et sans être placé sous la responsabilité
d’un médecin réaliser un bilan visuel et prescrire des verres
correcteurs et des lentilles de contact oculaire » ainsi que «
réaliser chez l’enfant le dépistage de l’amblyopie et celui des
troubles de la réfraction, selon des critères d’âge fixés par
décret ».
L’article 41 propose pour sa part que les masseurs
kinésithérapeutes puissent adapter, sauf indication contraire du
médecin et dans le cadre d’un renouvellement, les prescriptions
médicales initiales datant de moins d’un an.
Détricotage
Toutes ces nouvelles délégations sont justifiées par le
gouvernement et le législateur par des difficultés d’accès aux
soins.
Or, pour les ophtalmologistes…ce n’est pas si
évident.
Ainsi, la CSMF pointe un marché de dupes alors « que les
délais d’attente chez les ophtalmologistes se sont considérablement
raccourcis comme leur enquête récente vient de le prouver :
diminution de 50 % en deux ans » au prix « d’efforts
considérables d’organisation ».
Vers une grève de l’expérimentation du SAS ?
Le plus réactif est MG France, qui « appelle ses adhérents
à se retirer des expérimentations SAS (services d’accès aux soins)
et invite les autres représentants des médecins libéraux à faire de
même », tant que ces projets législatifs ne sont pas
retirés.
Le SML, lui, fait un constat amer : « le ministre n’a pas
tenu sa promesse de suspendre les transferts de compétences dans le
PLFSS 2022. Aussi c’est d’abord et surtout au ministre qu’il faut
adresser des reproches pour sa duplicité ».
Aussi, le SML plaide pour « une refonte concertée et
consensuelle des périmètres des métiers pilotés par les professions
et non par les politiques ou les administratifs ».
X.B.
