Début d’une nouvelle grève des médecins libéraux

Paris, le lundi 26 décembre 2022 – Les médecins libéraux sont de nouveau appelés à fermer leur cabinet ce lundi matin et ce pendant au moins une semaine pour exiger une revalorisation du tarif de la consultation.

Pas de trêve de Noel dans le conflit qui oppose les médecins libéraux et l’Assurance Maladie, sur fond de négociations conventionnelles. Le collectif informel « Médecins pour demain » créé sur les réseaux sociaux il y a à peine plus d’un mois, appelle les praticiens à fermer leur cabinet pendant une semaine jusqu’au Nouvel An, une grève « dure et reconductible » selon les organisateurs. Il s’agit de la deuxième action de mobilisation des médecins libéraux en quelques semaines après la grève des 1er et 2 décembre. Un appel à manifester à Paris le 5 janvier prochain a également été lancé.

Si le dernier mouvement avait eu une portée historique en ce qu’il était soutenu par l’ensemble des syndicats de médecins libéraux, cette fois les organisations syndicales sont en ordre dispersé. Le Syndicat des Médecins Libéraux (SML), l’Union Française pour une Médecine Libre (UFML), la Fédération des Médecins de France (FMF) et Jeunes Médecins ont rejoint l’appel à la grève du mouvement Médecins pour demain. En revanche, la Confédération des syndicats médicaux français (CSMF) et MG France préfèrent rester en retrait. Si elle dit soutenir « toutes les formes que peut prendre l’expression de la colère des généralistes », la CSMF préfère lancer son propre mouvement, en appelant ses adhérents à fermer leur cabinet tous les samedis matin. MG France affiche lui son soutien aux frondeurs et n’exclut pas de rejoindre éventuellement le mouvement en janvier.

Le C à 50 euros, la revendication phare des grévistes

La revendication principale des grévistes est toujours la même, celle d’obtenir la revalorisation du tarif de la consultation à 50 euros, afin de pouvoir « embaucher du personnel pour libérer du temps médical » et « créer un choc d’attractivité » explique le collectif Médecins pour demain. Lors d’une conférence de presse organisée mercredi dernier, le nouveau mouvement de praticiens libéraux a mis en avant d’autres revendications, telles que la suppression des forfaits ROSP et structure, la facturation des rendez-vous non honorés ou la facilitation de l’accès au secteur 2. Des demandes qui ne font pas forcément l’unanimité parmi les syndicats soutenant la grève.

Difficile de prédire quelle sera l’ampleur de cette nouvelle mobilisation. Celle des 1er et 2 décembre dernier avait été un semi-échec : alors que les syndicats revendiquaient jusqu’à 80 % de grévistes parmi les médecins libéraux, l’Assurance Maladie avait relevé une baisse d’activité de 30 % seulement chez les généralistes en se basant sur le nombre de feuilles de soins télétransmises durant ces deux journées de mobilisation. « C’est difficile à appréhender en cette période de l’année, certains confrères sont en vacances, mais je pense que la grève va être suivie » espère le Dr Jérôme Marty, président de l’UFML.

Le Dr Marty se prépare à un marathon

« Les généralistes n’en peuvent plus, les spécialistes non plus, c’est toute la médecine libérale qui va mal » lance l’omnipraticien de Fronton, devenu l’un des leaders de la fronde. « La profession est arrivée au bout de l’histoire, on ne peut pas continuer à cautionner l’effondrement du système de santé, si on ne dit rien aujourd’hui, on est complice, complice du mal que l’on fait au patient ». Le médiatique président de l’UFML ne croit plus vraiment à la grève classique et pense plutôt à une grève perlée : « un jour de grève, deux jours, toute la semaine, on va ensuite embrayer sur d’autres mouvements courant janvier et courant février, à l’approche de la fin des négociations conventionnelles » prédit-il, déterminé à mener un « combat long et fort ». Mais le Dr Marty ne cède pas à l’extrémisme et rappelle que les médecins devront répondre aux ordres de mobilisation émanant des autorités sanitaires. « Nous sommes des gens responsables » conclut-il.

Les autorités sanitaires justement tentent du mieux qu’elles le peuvent de désamorcer le conflit. Ce vendredi, à la veille du week-end de Noël, l’Agence régionale de santé (ARS) d’Ile-de-France a appelé « solennellement » les médecins libéraux à la « mobilisation » pour « soulager les hôpitaux dans cette période de grande tension sur l’offre de soins », alors que les établissements de santé sont touchés par une triple épidémie d’infections hivernales (Covid, grippe, bronchiolite). Pour convaincre les libéraux de prêter main forte dans cette période, l’ARS a annoncé que les samedis matin 24 et 31 décembre seraient « considérés comme une période PDSA avec le niveau de rémunération correspondant ». Pas sûr que ce cadeau de Noel suffira à satisfaire des libéraux très remontés en cette période des fêtes.

Quentin Haroche

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (6)

  • On laisse l'héroïsme aux IPA

    Le 27 décembre 2022

    Ils ont raison. Rien n'a changé dans nos honoraires (les miens sont identiques, même nomenclature depuis 2001), alors que loyers, fournitures et charges sociales ont augmenté tous les ans.
    Vingt-cinq euros la consultation d'un généraliste, trente euros pour un spécialiste secteur 1, alors qu'une infirmière de pratique avancée en gagnera 58 au premier contact puis 32 euros les consultation suivantes... ce n'est même pas du mépris, c'est de la détestation.
    Si rien ne bouge, alors les médecins de ville ne bougent plus, spécialiste secteur 1 je soutiens cette grève, les patients sont informés de ce qu'il se passe et me disent "vous êtes moins chère que le pédiatre", ça fait vingt ans que j'entends ça... Les malades sont très lucides sur les bons soins que l’État administre aux docteurs qui ont eu l'humanité de respecter les tarifs Sécu.

    Dr I Herry

  • Grève des Médecins

    Le 28 décembre 2022

    Une grève pour prendre en même temps des vacances pendant les fêtes, pas sérieux pour des soignants quel qu'ils soient... courage, conscience professionnelle ? Revendiquer pourquoi pas, mais pas à n'importe quel prix pour les patients pour lesquels que l'on s'est engagé à soigner, aider par notre profession.

    Agnès Guillemin, consultante

  • Je soutiens la grève

    Le 28 décembre 2022

    Infirmière et fille de médecin à la retraite, je soutiens cette grève !
    Quand on est jeune et qu'on a la grippe on reste chez soi. De toute façon les pharmacies n'ont plus de médicaments donc en cas de besoin de traitement il faut aller à l'hôpital. Pour l'angine à streptocoque le test devrait pouvoir se faire en pharmacie ou en labo. C'est toute l'éducation du patient qui est à revoir.
    Il n'était pas difficile de réquisitionner les médecins. Il est trop facile de faire appel encore et encore "à leur bon cœur" pour justifier de repousser encore et encore leurs demandes. Le pire moment pour faire grève pour un soignant n'était-il pas pendant les 3 ans de crise COVID ? Les urgences sont en crise parce que la médecine de ville est en crise. Elle n'est plus attractive. C'est comme pour les soignants hospitaliers. Si on veut du personnel, il faut se donner les moyens d'attirer les gens, au lieu de pousser au "burn out collectif " tous les soignants en traitant le problème des médecins généralistes séparément alors que le problème est global. Écoutons les soignants, leurs revendications, ils ont de bonnes idées pour rendre leur métier plus attractif aux yeux des jeunes, au lieu de faire la sourde oreille. Notre système de santé manque cruellement d'éducation et de prévention, toujours mis de côté car non "rentables". Les médecins sont poussés à la retraite car ils n'ont plus le même rythme de travail passé 65 ans... Bref, on marche sur la tête.

    S Leroy, IDE

  • Medecins, vitaminez votre grève !

    Le 29 décembre 2022

    Les médias commencent à s'apercevoir que s'il n'y a plus de médicaments (fabriqués à l'étranger),c'est parce que les prix français sont maintenus au plus bas. Ils n'osent pas encore dire aussi que ça vient du duo Sécu + Comité économique des produits de Santé (le fameux CEPS). Résultats de l'action nuisible de ce duo : pas de prix correct, pas de médicament. Même origine pour les tarifs des médecins et même résultat : pas de prix correct pour la consultation, plus de médecin par extinction lente des vocations. Et les ministres successifs, le dernier y compris, sont incapables de modifier cela. Nous allons donc nous épuiser en grèves devenant impopulaires, si vous ne vous contentez que de cela, amis pharmaciens et médecins. Il faut maintenant vitaminer l'action, en proposant en plus, que la Sécu devienne aussi la Mutuelle de tous les Français,en recevant bien évidemment les cotisations qui vont actuellement grassement faire tourner 5 ou 600 structures parasites. Et vous verrez que là, nous allons entrer dans les choses sérieuses, avec l'appui de l'opinion publique !

    Maignan Pharmacien. .

  • Soutien à la grève

    Le 31 décembre 2022

    La médecine libérale a toujours (et surtout depuis la T2A de 2004) été la variable d'ajustement.
    Désolé, il faut appeler un chat, un chat. Pendant le Covid, avec la complicité des ARS et des politiques (+- médias), on a transféré des patients de réanimation pratiquement d'1 région à une autre par train ou avion alors que la clinique ou hôpital privé à coté aurait pu les prendre en charge. C'est le mot "privé " qui est devenu un gros mot dans ce pays. Pour moi, l'hôpital public n'est plus public depuis 2004. Beaucoup de praticiens du public faisant du privé dans cet établissement public ont 2 listes pour les consultations externes : demain dans le privé, dans 9 mois dans le public, cherchez l'erreur. On donne on donne et on donne encore à l’hôpital public et on fait crever le privé. J'ai bossé 21 ans dans le public avant et après la T2A et travaille dans le privé depuis 16 ans et à même de comparer les systèmes. Les 2 sont indispensable mais pas l'un au détriment de l'autre. Dans ma ville (Le Havre) le public s'apprête a racheter la clinique.
    Pourquoi beaucoup d'actes remboursés par la sécu sont mieux rémunérés dans le public que dans le privé ? Il faut faire le bon diagnostic d'1 situation pour la traiter.
    Donc je soutiens à 100 % mes collègues libéraux.
    Bonnes fêtes à tous et toutes quand même.

    Dr R Amaria, néphrologue

  • Vive la greve

    Le 31 décembre 2022

    Âgé de 83 ans je n'ai jamais entendu dire que c’était le bon moment pour revaloriser dignement les actes médicaux. Puisque le ministre trouve que c'est pas le bon moment de faire cette grève le confrère le dr Braun pourra t il nous dire quand sera venu le bon moment...
    Âgé de 83 ans j'ai pris ma retraite en 2004 avec le désir de encore soigner mes contemporains mais la cotisation CARMF obligatoire sans obtention de points de retraite m'a limité à quelques jours de remplacements pour ne pas dépasser le montant fatidique de revenu de 11000 € a l’époque qui entrainait l'affiliation automatique a la CARMF. Ce système existait déjà en 2004 et non pas en 2014 comme l'a affirmé le Dr Lardennois. Je me suis tourné vers les missions humanitaires en Afrique qui manque tellement de médecins et de structures médicales (et dont on fait venir les médecins les plus expérimentés au détriment des populations locales) a tel point que le critère de sélection des personnes a opérer de cataracte était : en leur tendant la main celui qui pouvait la serrer était supposé y voir encore suffisamment et seuls ceux qui ne pouvait pas la saisir étaient éligibles a l'intervention...
    Le Covid a mis fin a toutes ces activités mais c'est vers cette situation vers la quelle on se dirige insensiblement. Je souhaite que cette grève fasse prendre conscience a la population française l'urgence de restaurer un système médical digne et enviable.

    Dr G Morandière, ophtalmo retraité

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.