Vincent Lambert : reprise des péripéties judiciaires

Reims, le lundi 23 avril 2018 - Les parents et une partie de la fratrie de Vincent Lambert, en état végétatif depuis un accident de la route en 2008, avaient déposé, mardi, un recours en référé liberté pour empêcher l’arrêt des soins prodigués à leur proche, décidé au terme d’une nouvelle procédure collégiale menée par le Dr Sanchez, chef du service de soins palliatifs et unité cérébrolésés du CHU de Reims, au sein duquel le patient est hospitalisé. 

Devant la cour, les requérants, vidéos à l’appui, ont affirmé que Vincent Lambert pourrait être rééduqué car il serait capable d'émettre des vocalises, de déglutir et de communiquer par le regard. Dans un courrier adressé au Président de la République, la mère de Vincent Lambert avait résumé « mon fils n’a pas mérité d’être affamé et déshydraté (…) Vincent est handicapé mais il est vivant ».
Vers de nouvelles expertises…

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a estimé nécessaire, pour statuer sur le bien-fondé de cette requête, d'avoir recours à une expertise qui « devra déterminer si le tableau clinique que présente Vincent Lambert a évolué depuis 2014, date de la dernière expertise réalisée par le Conseil d’État ».

Cette analyse, qui sera confiée à « un collège de trois médecins qualifiés soit en neurologie, soit en médecine physique et de réadaptation, désignés par le président du tribunal » devrait rendre son avis dans un délai d'un mois après sa désignation.

Sans préjuger des résultats de ces travaux, rappelons cependant, comme l’a fait l’avocat du CHU, que différents médecins ont à plusieurs reprises fait « le constat du caractère incurable des lésions », de « l'altération de l'état de santé général » et de « la totale dépendance » de Vincent Lambert.

Frédéric Haroche

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (1)

  • Qui mérite de vivre ? (Ou pas)

    Le 23 avril 2018

    L'auteur de cet article résume parfaitement la position du service (et du politiquement correct actuel) : sa conclusion laisse supposer que ce patient relève évidemment de l'euthanasie puisqu'il présente:
    1/ une pathologie incurable
    2/ une altération de l'état général
    3/ une totale dépendance.
    Si vous êtes âgé, avec un cancer avancé ou un AVC par exemple je vous conseille de rester discret si vous voulez survivre aux "experts"....
    À bon entendeur salut. Nous vivons dans un monde moderne.

    Dr Gregory Smith

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.