Malakoff, le jeudi 14 février 2019 – Une semaine après avoir
quitté avec éclat la table des discussions concernant les
assistants médicaux, pour protester contre la vision productiviste
de la CNAM qui réclamait le doublement du nombre de consultations
en échange du financement d’un assistant, les syndicats de médecins
libéraux se sont réunis au siège du Syndicat des médecins libéraux
(SML) pour établir une contre-proposition.
Sans doute a-t-il régné au cours de cette rencontre une
certaine allégresse, puisque quelques heures auparavant, la CNAM
signifiait qu’elle avait été mal comprise et qu’il n’était pas
question de s’engager dans une quantification rigoureuse de
l’augmentation de l’activité d’un médecin bénéficiaire d’aides pour
l’embauche d’un assistant médical.
Reste, pour les syndicats qui semblent donc avoir repris la
main, à fixer, à leur tour, les frontières des discussions
qui reprendront mercredi prochain.
Oui à l’exercice coordonné, non au modèle unique
En premier lieu, les syndicats réitèrent leur revendication
qu’il ne soit nulle part fait mention dans le futur accord de
quotas de consultations par an ou par heure.
Autre condition à la poursuite des tractations : «
l’exercice médical doit être coordonné, certes, mais sans modèle
unique », « il faut absolument que les médecins isolés
puissent bénéficier d'un assistant médical », insiste le Dr
Philippe Vermesch, président du SML.
Les syndicats demandent également que le financement de
l’assistant médical ne soit pas uniforme et prenne en compte les
contraintes immobilières ou encore le coût de la formation des
assistants…et réclame, contrairement à ce que semble avoir décidé
la CNAM, qu’il soit pérenne et non dégressif.
F.H.
