Paris, le vendredi 21 février 2020 – Aucun des signataires de
la tribune « anti-fakemed » publiée en 2018 dans le
Figaro n’avait encore écopé d’une sanction aussi
lourde.
Le docteur Mathieu Van Dessel, médecin généraliste à Clichy
dans les Hauts-de-Seine, a été condamné par la justice ordinale à
trois mois de suspension d'exercice avec sursis alors que neuf
autres auteurs de ladite tribune ont reçu un blâme de leur instance
disciplinaire pour « non-confraternité ». Selon son
avocat qui va faire appel de cette décision, le médecin des
Hauts-de-Seine aurait été plus sévèrement sanctionné que le reste
de ses confrères en raison de sa participation à une émission sur
France Inter peu après la parution de la tribune.
Parmi ceux qui ont reçu un blâme, Mathias Wargon qui a réagi
véhémentement auprès de l’Agence France Presse (AFP). Il dénonce «
une défense du corporatisme (…) Sous des prétextes de
déontologie, on privilégie des médecins dont l'efficacité des
traitements n'est pas prouvée, face à de jeunes médecins exerçant
dans des déserts médicaux ».
Les suspensions sont des décisions rares, souligne-t-il
également. Le dernier médecin à avoir écopé d'une telle sanction
était ainsi un pédiatre faisant la promotion d'un supposé «
traitement homéopathique de l'autisme »…
En outre, le collectif FakeMed pointe des « audiences
entachées d'irrégularités », car un médecin homéopathe siégeait
dans le jury.
Au-delà sur Twitter, beaucoup remarquent que cette
condamnation est une nouvelle illustration des errances de l’Ordre,
qui à de nombreuses reprises a manqué de sanctionner la propagation
active, par des médecins, de messages non fondés sur les sciences
(régimes fantaisistes, discours anti-vaccins, défense de
traitements peu rigoureux…). Ces internautes jugent donc que les
sanctions que vient de prononcer l’Ordre doivent une nouvelle fois
interroger sur le rôle de cette instance. Le Conseil national
semble avoir été sensible à ces critiques, puisqu'il vient
d'annoncer son intention de faire appel "à titre conservatoire" des
différences sanctions prononcées, comme le révèle en exclusivité Le
Généraliste.
Au-delà de cet appel, les déboires de la tribune anti-fakemed
devant la justice ordinale ne doivent pas faire oublier la victoire
obtenue par ce collectif sur le fond.
F.H.
