Des mesures d’urgence pour les urgences

Paris, le lundi 17 juin 2019 – A l’issue de la première rencontre de la mission nationale sur les urgences qui a réuni une cinquantaine de participants au ministère de la santé vendredi, Agnès Buzyn a dévoilé une batterie de mesures pour tenter de mettre fin au mouvement de grève qui touche, désormais, 106 Services d’accueil des urgences (SAU). 

Elle a ainsi annoncé le déblocage « immédiat » de 70 millions d'euros.

Une prime de 100 euros pour tous les personnels dès juillet

Une large part de ce montant (55 millions) sera consacrée à la généralisation et la revalorisation d'une prime de risque, de « 100 euros net mensuels », versée dès juillet « à tous les professionnels des services d'urgence (hors médecins) », d'après le ministère qui estime que ce dispositif concernera « 30 000 personnes ».

Il s'agit de « prendre en compte » la « situation particulière » des personnels de ces services, souvent confrontés à « des patients violents » et à des « incivilités » a martelé le ministre.
Une nouvelle prime de coopération de 100 euros brut mensuels sera également mise en place à destination des professionnels paramédicaux à qui sont déléguées des tâches médicales.
A ces bonus s'ajoute une enveloppe de 15 millions d'euros qui doit permettre « aux services d'urgence en tension » de « renforcer leurs effectifs paramédicaux durant la période estivale et de maintenir ainsi un maximum de lits ouvert » selon un communiqué du ministère, qui prévoit une réunion sur le sujet le 18 juin.

Enfin, le plafonnement des heures supplémentaires sera rehaussé, à 20 heures par mois.

L’enfer est pavé de missions

Ces avancées obtenues ne sont semble-t-il pas suffisantes pour mettre fin au conflit.  Patrick Bourdillon de la CGT Santé tonne ainsi « 15 millions sur 600 services d'urgences c'est une goutte d'eau dans un océan ». Il déplore également que le ministre ait « refusé un moratoire » sur les fermetures de lits.
« Des effets d'annonce sur les primes avec beaucoup d'incertitudes, des protocoles de coopération seulement pour les infirmiers » renchérit de son côté Hugo Huon, infirmier à l’hôpital Lariboisière, l’un des porte-parole du collectif Inter-Urgences.

Du côté de la Fédération hospitalière de France (FHF), la circonspection reste également de mise. Son président, Frédéric Valletoux estime en effet que « le problème de fond n'est pas réglé du tout » et continue de pointer la « responsabilité » des médecins libéraux.

Autre signe que ces mesures n’ont pas convaincu : ce week-end, une tribune dans Le Monde signée par une centaine d’urgentistes continuait d’appeler à « sortir du dogme politique de la contrainte budgétaire » et dénonçait un enfer « pavé de feuilles de route et autres commissions ».

C’est dans ce contexte que les discussions de la « mission nationale » doivent reprendre dès demain.

F.H.

Copyright © http://www.jim.fr

Réagir

Vos réactions (1)

  • Les urgences : pb complexe

    Le 18 juin 2019

    Compliqué de faire coincider:
    - les patients pour qui une demande de soin immédiate est une urgence (mais il n'est pas formé à faire la différence entre les vraies et les fausses) et qui cotise assez fortement (impots, CSG etc...).

    - la tutelle qui a les bourses plates et n'a plus les moyens de revaloriser l'acte médical à ce qu'il vaut réellement, qu'il soit effectué dans le public ou le privé.

    - Un passage aux urgences coute 200 E au contribuable. Payer ne serait-ce que la moitié de ce cout à n'importe quel professionnel, devrait régler le problème (a mon avis....).

    L'usager devrait au moins un peu etre impliqué financièrement.
    Combien coûte au fait une coupe chez le coiffeur ?

    Dr Bruno Gury

Réagir à cet article

Les réactions sont réservées aux professionnels de santé inscrits et identifiés sur le site.
Elles ne seront publiées sur le site qu’après modération par la rédaction (avec un délai de quelques heures à 48 heures). Sauf exception, les réactions sont publiées avec la signature de leur auteur.


Lorsque cela est nécessaire et possible, les réactions doivent être référencées (notamment si les données ou les affirmations présentées ne proviennent pas de l’expérience de l’auteur).

JIM se réserve le droit de ne pas mettre en ligne une réaction, en particulier si il juge qu’elle présente un caractère injurieux, diffamatoire ou discriminatoire ou qu’elle peut porter atteinte à l’image du site.